新聞資訊您當(dāng)前位置:首頁 > 新聞資訊
鋼繩芯膠帶輸送機(jī)采用頭部三滾筒驅(qū)動的分析 |
發(fā)布者:admin 點(diǎn)擊:3156 |
隨著綜采機(jī)械化的發(fā)展,礦井運(yùn)輸量日益增大。為了實(shí)現(xiàn)長距離無轉(zhuǎn)載的運(yùn)輸,采用大運(yùn)量、長距離的膠帶輸送機(jī)是非常有利的。在煤礦井下,采用這樣大驅(qū)動功率的上運(yùn)膠帶輸送機(jī)時(shí),由于設(shè)備的防爆要求,單臺防爆電機(jī)容量及起動設(shè)備制造上有困難,常規(guī)的頭部雙滾筒驅(qū)動有時(shí)會難以實(shí)現(xiàn),或驅(qū)動裝置無法合理配置。因此,探討頭部三滾筒驅(qū)動的適用性,以拓展大功率強(qiáng)力皮帶機(jī)在煤礦井下的使用范圍。
1.采用雙滾筒的配置情況
通常在大運(yùn)量、長距離的大驅(qū)動功率上運(yùn)膠帶運(yùn)輸機(jī)設(shè)計(jì)中,多采用頭部雙滾筒驅(qū)動方式。雙滾筒按等功率單元法進(jìn)行驅(qū)動裝置的配置,共計(jì)有四種功率配比,分別為:1:1、2:1、2:2,1:2,其中1:2配比摩擦力利用極不合理,而不被采用,而2:1配比最為合理被較多的采用。1:1與2:2由于使用場合條件和局限和電機(jī)容量、電控設(shè)備等原因也經(jīng)常采用。
2.頭部雙滾筒驅(qū)動與頭部三滾筒驅(qū)動方案比較
在選型設(shè)計(jì)上,計(jì)算理論和計(jì)算公式以《DX鋼繩芯強(qiáng)力膠帶輸送機(jī)計(jì)算選型手冊》,為依據(jù)。這里即以頭部三滾筒驅(qū)動(功率配比2:2:1)與頭部雙滾筒驅(qū)動(功率配比2:1,2:2)比較說明頭部三滾筒驅(qū)動的適用性。
3.論述與分析
由膠帶摩擦傳動理論基本公式可以看出,在頭部增加第三個(gè)傳動滾筒,其實(shí)質(zhì)是增加整個(gè)傳動滾筒組的圍包角,這是增大膠帶機(jī)驅(qū)動能力有效途徑之一。增加第三個(gè)傳動滾筒即增加了驅(qū)動單元的個(gè)數(shù),在相同膠帶張力和相同單臺電機(jī)容量的情況下,驅(qū)動系統(tǒng)的能力會有較大增加。
在設(shè)計(jì)方案選取時(shí),頭部三驅(qū)動滾筒方案是由于考慮膠帶運(yùn)輸機(jī)在實(shí)際運(yùn)行時(shí)電機(jī)之間功率難以均衡而沒有選用,又由于當(dāng)時(shí)國內(nèi)單臺防爆電機(jī)容量和起動設(shè)備選型困難而采用了配置并不很合理的第三方案。
4.結(jié)論
目前,由于國內(nèi)機(jī)械及電器設(shè)備制造上的進(jìn)步,以及較為經(jīng)濟(jì)的調(diào)速型液力偶合器的使用,多滾筒皮帶機(jī)電機(jī)間功率均衡問題也相應(yīng)得以解決。所以從技術(shù)上看,頭部滾筒功率2:2:1的配置與使用已具備條件。由于頭部三驅(qū)動滾筒方案有效地降低了膠帶的******張力值,從而可以降低帶強(qiáng)及膠帶機(jī)各部件的強(qiáng)度要求,從而降低了投資。(圖/文teeyang.com)
|
上一頁:DX型鋼繩芯膠帶輸送機(jī)如何安裝? 下一頁:鋼絲膠帶提升機(jī)安裝基本要求和試車 |